Эта заметка не о покере, а о восприятии окружающей действительности.
Написано мудрёно и запутано… – это я старался)
Иногда находит такое состояние, что начинаешь задумываться над происходящим. Глобалная цель – познать устройство мира. Не законы физики или математики, а суть вещей. В общем, несколько лет назад я записал это, чтобы по прошествии времени не забыть то, до чего когда-то дошёл. Ну а сейчас готовлюсь к завтрашнему госу и вот что-то вспомнилось… Дай, думаю, выложу тут. Глядишь, ещё огребу критики)))))
Ещё раз заострю внимание… можно получить инвалидность мозга! Ещё раз подумайте, нужно ли вам это
С моей точки зрения существуют 2 основные концепции восприятия окружающего мира. В каких-то вариациях они присутствуют в голове у каждого человека.
- концепция объективного существования вещей. Сам человек отождествляет себя с субъектом в объективном мире. Всё что происходит вокруг него – происходит независимо от него.
- Концепция сенсуалистического восприятия, и субъективно-идеалистическое её направление, как крайняя форма этой точки зрения. Здесь человек понимает, что всё что вокруг него существует таковым только потому, что он это так воспринимает.
Один и тот же предмет нам кажется большим (при малой от него удаленности) и малым (при большой от него удаленности). Из этого выходит, что идея величины и удаленности возникает на основе индуктивного заключения, опирающегося на ощущения которые опосредованы различными органами чувств.
По сути, нами воспринимается не какой-то объект, а его свойства – размер, цвет, запах и т.д, соответсвенно те качества которые мы воспринимаем поступают нам лишь через мозг, получив определенную интерпретацию. А интепретация – это уже субъективно, отсюда и такой «как бы» парадоксальный вывод.
Если рассуждать в этом направлении дальше, то окажется, что раз эти свойства и качества интерпретируются только в мозге человека, то соответсвенно, без его восприятия они не существуют, т.е. предмет со всеми его свойствами и качествами существует только в голове человека. Отсюда можно сделать уже куда более шокирующий вывод – само понятие материи содержит в себе противоречия
Скажем так: чтобы объект воспринимался, нужно, чтобы он существовал. А если точнее выразится, то что-то извне должно действовать на человека, чтобы его органы восприятия передавали инфу в мозг. Вопрос только в том, что это такое. Принято считать, что это материя, т.е. некая объективная составляющая. Но также можно утверждать, что это некое внутреннее качество. Т.е. человек грубо говоря сам создаёт себе образы и их же воспринимает.
Хочется прокомментировать? Тогда пожалуйста, только помягче ;)