- Ну-с, молодой человек, будем зашивать дырки в карманах? Вон их сколько, девять! Большие и маленькие. Ты иголку с ниткой бери, а я дырки буду держать, ну, чтобы не убежали. Итак, приступим:
1. Деньги на бочку и играем!
Любая покерная школа игрокам раз за разом повторяет: основа успеха – правильное ведение банкрола, но из сотни начинающих игроков лишь один принимает это всерьез.
Приятель, только начавший играть в покер, заметил мне в аське:
- Такое впечатление, что тот “покер”, в который мы играли в детстве, по сравнению с этим – как “пьяница” перед преферансом”.
Очень четко подметил, да. По мне, так современный покер похож на шахматы. Но шахматы, в которых теория вероятности присутствует в качестве расчетного элемента.
Каким образом можно рассчитывать на фиксированный результат, если одним из расчетных факторов (но не главным) является теория вероятности? Превращением элемента случайности в фиксированную статистическую величину. Размазав теорию вероятности по дистанции.
В одной конкретной ситуации у нас есть, скажем, 80% на успех и 20% на неудачу. Если это одна конкретная ситуация, то у нас есть 20%, чтобы все потерять, все и совсем. Но если типичных ситуаций тысяча и в каждой риск потери составляет 20%, то и общий итог у нас + 80% и -20% = фиксированные +60%.
Начинающий игрок покерной школы садится за стол и выигрывает два доллара. Он доволен, он сел за другой стол и два доллара проиграл. И тут ему в голову приходит мысль:
- А сяду-ка я за стол с более высокими ставками и разом отыграю только что проигранные два доллара и еще выиграю два сверху.
И все получается. Но однажды он проигрывает пять раз подряд и его покерные деньги заканчиваются.
С самоучками еще проще: перевод $20 в покеррум и их проигрыш. Перевод следующих $20 и быстрое превращение $20 в $200. Все, готов лудоман. Эти $200 будут проиграны, так как теперь игрок включит в игру их все, в надежде быстренько урвать еще кусочек, «а уже после, добравшись до высоких лимитов, начать играть осторожно», но такие игроки никогда не успевают остановиться. И проиграв $200, выросшие за час из $20, игрок в дальнейшем будет действовать по той же схеме:
- Ведь 20 запросто наигрываются в 200!
Примеры разные – результат один, вероятность не превращается в статистику, вместо стабильного результата – игра с шансами, рулетка. Даже самый лучший игрок в покер регулярно проигрывает. И ты проиграешь. Обязательно. Несколько раз подряд.
Профессиональный игрок в покер ожидает результата на дистанции. Одна игра ничего не должна решать. И пять игр не должны. И только разбив имеющиеся средства на множество равных частей, переведя теорию вероятности в статистику, можно получить стабильный результат.
2. Мне повезет!
Однако, даже соблюдая правила ведения банкрола, можно удариться в игроманию. Достаточно верить в свою счастливую звезду, удачу, или, скажем, внутренний голос.
Каждому игроку внутренний голос частенько шепчет:
– Да, надо войти в банк! Надо идти олин! – И ну эту теорию вероятности.
Это снова игра с шансами, с удачей, гемблинг.
За азартом мы приходим в казино, щекочем нервы, получаем адреналин, выигрываем или проигрываем. Везение или невезение. Это «или» – тут ключевое. Покерный профессионал не заинтересован в азарте, он садится за стол ради результата. У идеального покерного игрока отсутствуют эмоции. И как теория вероятности превращается для профессионального игрока в статистику, так удача превращается в профессионализм, в скилл.
Мужская интуиция, женская ли, путеводный ли внутренний голос – все они плохие соответчики. Начинающий покерный игрок должен ориентироваться на карту (собственный игровой диапазон; чарт стартовых рук), покерную математику, позицию за столом и проверенную информацию о противниках. Либо удача, либо профессионализм, увы.
3. Мы еще посмотрим!
Ваш друг Тилт – он всегда рядом. Вы проиграли с лучшей рукой из-за шальной мелочи, выпавшей на ривере, или забавно выиграли пару раз подряд, а может быть, увидели, как дикий гемблер удесятерил свой стек за три раздачи. И вдруг вы понимаете, что сделали действие, которого бы точно не сделали еще десять рук назад. Вдруг вам чертовски привлекательно стало войти в игру («Любые две карты могут выиграть!») а ваши вроде бы не так и плохи, да еще и улыбаются вам, обещая, что все будет хорошо!
Если разум не слетел с катушек и не впал в истерику, а лишь немножко расслабился – это уже тилт. Достаточно того, что вы стали готовы к небольшим допущениям.
Если вы ставите все на карту, бросаясь в банк всем стеком с криком «мне повезет!» это уже не тилт, это уже гемблинг.
А вот когда вы стали играть чуть лузовее, если вы готовы запушить почти такую же руку, как раньше, но почти, и раньше бы вы ее не запушили. Когда вы готовы колировать то, что раньше бы колировать не рискнули (хотя хотелось бы). Когда вы решили вдруг, что «если нельзя, но очень хочется, то можно!». Когда вы решили сделать рейз вместо чек/фолда. Когда поставили пять блаиндов там, где вчера поставили бы три, в надежде, что их все же проплатят, или, наоборот, что их не захотят платить. Это Тилт сказал вам: – Привет! – и сел рядышком.
Бывает, что в голове зажглась красная лампочка опасности (и, возможно, погасла, как только мув удался), бывает, что моргнула желтенькая лампочка легкого удивления. Бывает, вы понимаете – позволяю себе многовато. Бывает, вы не чувствуете ничего.
Но ваш банкролл начинает чувствовать. Вы проигрываете байин за байином, вам хронически не везет. При приближении тилта нужно было закончить с покером, сделать перерыв. Возможно закончить с покером на сегодня, а может – на ближайшую недельку. Пока не будете уверены, что тилт остался в прошлом.
4. Все и так ясно!
В каждом покерруме есть возможность сделать заметку об игроке (ноутсы). Однако начинающему игроку нотсы делать совершенно не хочется:
- Да зачем еще? Во-первых, есть стратегия во-вторых голова на плечах, а в третьих – память!
Но как-же хочется знать карты противника! Что у него? Что же там? Вот если бы знать, в каких случаях противник играл так же? И вообще, что-как играл?
Начинающий игрок банально не видит никакого практического применения нотсам. Но чем опытнее он становится, тем больше нотсов пишет. Начинается с простых пометок о том, что кто-то колировал ставку без ничего, а заканчивается подробным нотсом на любой минимально информативный шоудаун.
Невозможно переоценить важность нотсов, благодаря им противника можно прочитать. Благодаря им ROI стремительно взмывает вверх.
Не написал нотс – залез в свой карман.
5. Любая пара карт может выиграть!
- А что, а что? Фулхаус с флопа еще никто не отменял! Зайду-ка я лимпом. Ну и доставлю уж, флоп-то надо же посмотреть! Ну вот! В одну пару попал, в четверку, уже хорошо, кол, конечно! Ну а теперь еще и флеш-дро, конечно кол! Ну, флеш не сложился, но зато с парой, что на столе, у меня аж две пары, посмотримся уж. Эх! Ну ладно, в следующий раз зайдет. Вот сейчас, например, почему бы не колировать, вдруг туз придет на ривере?
Вы смотрите слишком много флопов? Вы смотрите просто много флопов? Вы тянете ваше дро, доставляя полбанка? Вы собрались делать рейз, попав в среднюю пару? Тсссс, слышите – журчит? Это утекает ваш банкролл.
Слабые игроки входят в игру легко, и зачастую готовы ее продолжать до конца. Им достаточно туза или короля на руках, чтобы чувствовать уверенность (а кикер – слово, отсутствующее в их словаре).
Зато участие во многих банках начинающие игроки любят компенсировать пассивной игрой. Ну, дешевле посмотреть дальше лимпом, ну или колом на худой конец. А рейз – это уже дороговато для стека. В подобной связке есть внутренняя логика, что делает ее гораздо более устойчивой к критическому восприятию.
Путь до правильной, тайтово-агрессивной игры, новички могут идти всю жизнь, если им не подскажут.
6. Веришь – не веришь!
- А пусть он подумает, что у меня есть! Он же не знает что нету – олл ин! Ага, испугался, то-то же!
То, что блеф – эффективный прием, игрок понимает. Но ведь каждый раз, блефуя, игрок идет на риск.
Опытные игроки к блефу подходят очень осторожно, играют по карте и используют блеф как исключение из правил. И за столом к их агрессивным действиям относятся соответственно: «что-то есть, но что»?
Новички блефуют часто, очень часто. Так часто, что их активность превращается для противников в «веришь – не веришь». Беда в том, что иногда противник в состоянии сказать «верю!», и все равно сделать колл. Очень часто этот колл обходится новичку в его стек.
Каждый раз, блефуя, вы идете на риск получить колл от противника, имеющего действительно сильную руку. Это обоснованный риск, выливающийся на дистанции в статистику. И на дистанции прибыль компенсирует ваши потери.
Однако если к риску нарваться на действительно сильную руку вы добавляете риск «не верю» и соответствующий ему колл со значительно более широким диапазоном рук, то статистика на дистанции обернется уже не в вашу пользу. Но кого она интересует, эта статистика?
7. Игрока видно издалека!
Позиция – это последнее, о чем думает начинающий игрок. То есть думает он даже не о позиции. Сначала он оценивает свои карты и стек, затем что-то делает. А уже потом думает обо всех тех людях, что сейчас будут принимать решения.
А ведь положение игрока по отношению к дилеру часто важнее карт. И при решении о входе в игру, и при дальнейшем розыгрыше.
Поздняя позиция дает возможность оценить риски входа в банк, Тактика игры на постфлопе может кардинально различаться в зависимости от позиции.
И если игрока никто не научил думать о позиции, он о ней не думает вообще. Если научили – он думает о ней в последнюю очередь. И лишь много времени спустя, добившись стабильного положительного ROI, игрок вдруг понимает, что ведь да, он каждый раз взвешивает свою позицию, делает то, чему его так долго учили и чему он не придавал никакого значения. Однако к этому моменту он уже перестает быть начинающим игроком.
8. Да уж ладно!
Ривер приносит четвертую червовую карту, в карманной паре героя червей нет, и противник делает рейз. А в стеке героя осталось всего-то ничего, сущие мелочи. И он делает кол:
- Чего уж там оставлять? Закончим, и пойду отсюда с легкой душою.
Многие малоопытные игроки, потеряв большую часть стека, готовы отдать и остатки заодно. К примеру, потеряют три четверти стека за одну сдачу и пускаются в геблинг. Они абсолютно адекватны, они не находятся в тилте, нет, просто округляют свой проигрыш.
Кроме «чего уж там оставлять», подобное действие, бывает, обосновывается тем, что маленьким стеком играть плохо, остатки тают сами собой, а потому лучше рискнуть, пока есть чем.
Удивительное это дело, вы заплатили за покупку, а сдачу выбросили в стоящую рядом урну. Непринужденно и с улыбкой. А ведь «пять старушек – уже рубль!».
Игрок уверенно расстается с остатками стека не задумываясь, что это одна двадцатая от его байина. Ладно, пусть только одна сотая, но и ее потеря отразится на его ROI. Еще как отразится! Вы сели в игру, выложив на стол $10.0 и выбросили остаток стека в $0.5, ну пусть даже $0.1. Тем самым вы выбросили из своего ROI во втором случае 2%, а в первом вообще 10%! Ведь на каждый выброшенный 1% придется потратить 1% заработанного, то есть, выбросив 10 центов, вы отняли у вашего ROI 2%! А ведь сколько усилий уйдет прежде, чем вы сможете поднять ROI на 2%!
У многих уйдут годы, прежде чем они научатся вставать из-за стола, сохраняя остатки стека.
9. Я совершенен!
Детишки в школе над ошибками работают, программисты над ошибками работают, топ-менеджеры – и те над ошибками работают. А многие покерные игроки – нет. Поразительно!
Их полностью устраивает результат игры? Нет! Но, странная штука, сама по себе их игра – их устраивает, они уверены в своем профессионализме и даже готовы учить других.
То есть игра – устраивает, а ее результат – нет. Они не видят взаимосвязи!
Что нужно делать, если результаты игры плохи? Анализировать игру, искать ошибки. Много способов, много. Но в основе их – сравнение своей игры с чужим опытом. Можно посмотреть видеозаписи (ВОДы) игровых сессий профессионалов, можно свою техническую статистику сравнить с цифрами успешных игроков, можно поработать с живым тренером.
Однако большинство неопытных игроков предпочитает искать оправдания, а не ошибки. Их переезжают; противники все, как на подбор – мороны, ослы и идиоты; ГCЧ подкупили; покеррумы состоят в заговоре с мировой закулисой чтобы отнять кровный доллар; карты сами собой меняются на столе; просто не везет. И так все понятно, зачем анализировать свою игру? Правда?
Не спи! Не спи! Враг не дремлет!
Мы с тобою молодцы, а? Каких-то 10 минут и все, нету дырок, зашили. Карманом пользоваться можно, красота! А дырки-то казались небольшими, помнишь?
1. Пренебрежение правилами ведения банкрола
2. Гемблинг – расчет на интуицию и удачу
3. Игра в тилте
4. Неиспользование нотсов
5. Лузово-пассивная игра
6. Блефы
7. Пренебрежение позицией за столом
8. Разбрасываться остатками стека
9. Отсутствие работы над ошибками
Маленькие, казалось бы, дырочки, да карман из-за них вечно пустой.
by [Artvart] specially for Mirpokera.com
Комментарии (28)
чтобы понять что писать в нотсах нужно еще понимать как и когда этим пользоваться. иначе от нотсов будет больше вреда чем пользы.
Потрясающая статья, и что самое приятное – очень живо написана. Конечно любые обучающие статьи это хорошо, но от сухого текста устаешь.
Отличная статья!
да как все хорошо все понятно а как сяду за стол всеравно все не так сделаю ох уж мне этот адреналин меня всего тресет и когда выигрываю икогда проигрываю
ох ох ох.. как же с остатком стека правда. и не 2%, а 20-30 выбрасываешь. а потом как трудно отыграть эти 50 долларов.
Но это у всех. на днях смотрел Ваню Демидова онлайн. проиграл за час 10К из 15К. на оставшиеся 5 просто поставил олин с мусором. И все проиграл, ессно
в покер часто не играю. пару раз вживую садился. делал все ошибки. хорошая статья :)
Спасибо! Очень полезная статья, надеюсь поможет всем. Оригинально написано. Буду работать над собой.
оооочень классная статья , спасибо .
надеюсь, она хоть кому-то поможет )
Примеры нотсов: $.2-.5 34b-m вошел лимпом A6 и проколировал все улицы без ничего.
SnG $11 push pf 1st vs AJs
$.2-.5 из начала стола 3bet 66
luz flop call
realy luze call for push
SnG$6 3st 5bb KK sp
luse call luse push
SnG$6 push trn vs flashdrow
SnG$6 50bb flop push vs top pair 9 (vs kiker J)
call bets vs top pair and kiker 6
1634 126 $0 $2
1% -$26.5 ререйз на 3bb с T10ominiraise preflop s K9o, call bank flop vs top pair, call turn allin vs top pair 9
call сbat on bl-flop vs QKs
лузовые олины из ранних позиций с TQ, J9
SnG$6 60/120-2500 минирейз vs JKo из ранней позиции
SnG$6 2st call prf-push vs A4
push preflop s 15bb
SnG$2 15/30 preflop allin
HBL
$.2
вошел без позиции AJ 3bb , попав в две пары чек и пуш на рейз
mtt1$ 2 5/50 2000st allin call vs 45o
mtt1$ 2 5/50 2000st allin call vs KJ
mtt 25/50 900 в стеке, A6 – allin
SnG $2 100/200 натсовый флеш чек на ривере.
лимп из начальной позиции с A9
SnG 1+0.25 колирует терн, флоп без ничего
TP
SNG$3 allin vs A2 bl15/30
call на ривере с мелкой карманкой
SnG$2 20/40-1500 preflop call 3bb vs A5s and flop TT5 call 360
сет пятерок с флопа, слоуплей до ривера
SnG$6 s2 4bet preflop vs TJs
с поздней позиции лимп AQ колировал полбанка на флопе с мусором не подходящим флопу.
заколировал ставку в полбанка на терне с гатшотом колирует небольшие ставки без ничего
колировал без ничего продолженные ставки на всех улицах
фолодит так что остается блаинд
--помогите новичку научится создавать нотсы,ибо я даже незнаю что в них писать
эээ. промахнулся, комментарием ниже примеры нотсов )
мой комментарий с отдельными примерами удален, т.к. готова полноценная статья )
Блин ,классная СТАТЬЯ! читая ,такие статьи всё больше хочется начать играть в покер.
найс статья! но можно с некоторомы пунктами поспорить, но для начальных лимитов в самый раз! респект автор! Сам сейчас борюсь с болезнью со остатками стека….
И вот еще есть “дырка” у меня это, когда я знаю что у оппа карта лучше, но не знаю почему я делаю кол, вот совсем не знаю, как с этим бороться…Да забыл сказать, что делаю я это если опп коротыш…
А ты помни всегда о правиле – “если я могу сказать колл, почему бы мне не сказать бет”
Спасибо за статью, очень полезная для начинающих игроков!
(заговорщецки) Скажу по секрету, для профессиональных игроков она даже полезнее – ее можно сунуть начинающему игроку вместо того, чтобы тратить час времени и пытаться самому все это рассказать ;)
По большому счету покер – простейшая модель мира, с принятием решений в не определенной среде. Риск – всегда соразмерен -вознаграждению. И по сути плохого игрока от хорошего отличает способность принимать решения взвешивая не только силу руки, но и позицию, соперников, стек, стадию (если это турнир), при этом минимизируя свои риски (которые в любом случае остаются) и максимизирую выгоду. Ну как сказано у старика Долли – самый правильный тип игрока не тайтовый и не лузовый, а расчетливый…
Круто написал ! GJ! + igP
Предположительно это не последний мой материал по покеру тут )
Nice статья, отпеченил =)
Спасибо, похвала всегда приятна )
А я правильно понимаю, что количество IGP ограничено размером кошелька и пока их не отдашь, иметь больше не возможно? (я тут новенький)
Всё верно
Все правильно, хорошая статейка, спасибо!)
На эту тему можно много еще написать, здесь лишь самые заметные дыры в кармане )
Огромное спасибо за статью. Очень наглядно. Особенно про доставление в безнадежных ситуациях. На поверку ведь выгоднее не доставлять, чем в одном случае из пяти выигрывать у блефа. Потерь меньше.
На здоровье. Я собственно изложил в единой статье то, что замучился раз за разом повторять устно по кусочкам )