Неправильное и чрезмерное использование продолженной ставки

Опубликовал g-tr в 23:37, 18.05.2009 Мир Покера 0 0.0

Я больше чем уверен, что те, кому довелось сыграть достаточное количество МТТ турниров, знают сущность продолженной ставки (конт-бета), но для тех любителей карточной игры, которые только взяли в руку карандаш для записи этого термина в свой покерный словарик, сообщим: продолженная ставка – это ставка на флопе после вашего рейза на префлопе. Для одних покеристов такая ставка считается автоматическим продолжением рейза на префлопе, другие же находят важным использование конт-бета только в том случае, если за столом остается небольшое количество способных на колл соперников. Одни прибегают к этому оружию повсеместно, а другие лишь время от времени. Преимущество такой ставки очевидно – оппоненты не смогут понять, дополнил ли флоп вашу комбинацию или у вас и так готовая рука.

Однако то же самое можно сказать и об избегании ставки вовсе … глупая мысль, но по-своему верная.

Говоря о стандартной продолженной ставке, мы имеем в виду примерно половину пота, а успешный исход ставки ожидается ориентировочно в 1 случае из 3. Если вам удается получать банк чаще, знайте, что эта ставка заряжена для вас положительным математическим ожиданием.
Конечно, этот аргумент был бы идеален, если бы мы жили в изолированном вакууме, в котором не существует других переменных, таких как колл оппонента, а в современных условиях игры колл – излюбленный ход соперников. Любители ЛАГового стиля скрываются за каждым поворотом в ожидании момента, когда их противник надавит на газ. Вы делаете ставку на флопе, оппоненты начнут флоатить,…чек на терне должен вызвать практически инстинктивную ставку с их стороны. Так оно и будет, и они ничего не смогут с собой поделать. Очевидно, вы показали им, что не нуждаетесь в этом банке, поэтому они как бы делают одолжение, выхватывая эту непосильную ношу из ваших рук.

Некоторые игроки не привыкли останавливаться на конт-бете, особенно за столом с ЛАГовыми участниками. Они не гонятся за банком, делая очередную ставку на терне, будучи убежденными (или просто надеясь убедить соперников) в том, что их АК, 22 или одномастные 97 являются лучшими комбинациями хэнда. Определенное количество соперников сбросят карты под натиском рейза на префлопе, подкрепленного двумя ставками, несмотря на то, что фактически у них на руках сильные комбинации и выигрышные дро. Более сильные противники, осознавшие вашу слабость, могут уравнять ставку с менее значимыми картами. Естественно, игроки, не увидевшие на терне туза или короля и почему-то полагающие, что 98,4% всех рейзов на префлопе совершаются обладателями АК, уравняют вашу ставку с третьей парой.

Итак, предположим, что вы сделали одну или две ставки и решили сдаться оппоненту, заряженному энергией подобно изголодавшемуся по любви питбулю – что теперь? Сильный игрок, способный с легкостью читать действия оппонентов, смог бы избавиться от обидчика необходимой ставкой на ривере … вдруг последний так и не собрал дро или является слишком слабым для того, чтобы уравнять ставку. Лично я не люблю тратить столько времени и сил (а главное – фишек) впустую, учитывая, что соперник может коллировать с парой и слабым кикером вашу ставку, практически равную размеру банка. Где же вы оступились? Разве не сложилось у соперников впечатления того, что у вас на руках тузы? Как, черт возьми, им на ум пришло коллировать? Для меня стало очевидным то, что в огромной вселенной онлайн покера существуют оппоненты, обладающие способностью направлять свой пронзающий взгляд на картинку монитора и заглядывать, таким образом, в самые потаенные уголки вашей души. Но это уже тема совершенно иной статьи.

Для начала хотелось бы отметить, что я не являюсь противником стандартной продолженной ставки. Но всему есть свое время и место, это касается абсолютно каждого инструмента в покере. Проблема, с которой сталкиваются многие игроки в МТТ, ставящие конт-бет, состоит в том, что контроль банка в таких условиях становится практически невозможным. Ставка на флопе и колл удваивают изначальный размер пота. К моменту вскрытия терна перед вами находится уже совершенно другой банк, на борьбу за который уйдет гораздо большее число фишек. Несмотря на весьма многообещающее начало, дальнейшие ставки привязывают вас к банку, который может стать вашим, по сути, даже с тузом.

Поэтому я намерен представить вашему вниманию простую тактику, которая может стать дополнительным экспонатом вашей постоянно расширяющейся коллекции покерных инструментов – замедленную продолженную ставку. Только представьте – оппонент повышает ставку на префлопе, вы ее уравниваете. Вы пропускаете ход на флопе (что вполне разумно при учете рейза на префлопе), также поступает и соперник. Терн приносит безобидную карту, и вы снова пропускаете ход. Однако на этот раз противник ставит 60% в банк. Теперь, если у вас на руках дро, половина ваших аутсов просто испаряется в воздухе (в процентном соотношении), ведь на борде должна показаться лишь одна карта. Шансы любого стрит или флеш дро снижаются до соотношения 6:1. Если вы собрали пару, вероятность того, что вам достанутся 2 пары или лучше – примерно 10%. С какой же рукой можно решиться на рейз на префлопе, пропустить ход на флопе и сделать ставку на терне? Может ли быть так, что у противника нет ровным счетом ничего, и он просто пытается вытеснить меня из игры, или же он не боится карты, которая выпадет на терне?

Продолженная ставка на терне является лучшим оружием, на скоординированном борде, особенно если терн приносит полезную карту. Возможно, вы применяли слоуплей с монстром, собрав на флопе сет … возможно, вашей оверпаре (из тузов или королей) не помешает еще один единомышленник, а может вы получаете то, что нужно на терне. Я не устану повторять, что при наличии позиции это идеальный вариант. Вы дважды застали своего оппонента на нежелании делать ставку. Если у него на руках дро, то он вряд ли сможет дополнить комбинацию. С топ парой и второй парой он бы сделал ставку на терне. Стандартный конт-бет широко используется в таких игровых условиях. Но мне редко приходилось сталкиваться с коллом продолженной ставки на терне.

Кроме того, у меня в запасе есть еще одна дельная тактика, которую я применяю, не желая делать ставку на флопе – это рейз или чек/рейз на терне. Говоря языком чисел, можно подсчитать, что рейз на терне после чека на флопе будет стоить вам того же количества фишек, что и ставка второго барреля на флопе/терне. Такой ход особенно эффективен против агрессивного соперника, делающего ставку на каждом терне, если вы не выказываете желания присвоить банк на двух последовательных улицах. Более того, чек/рейз внушает большее уважение к вам со стороны оппонентов, особенно если они просто коллируют, и вы можете сделать ставку для вэлью на ривере.

Не стоит лениво перетасовывать фишки в банке на флопе после собственного рейза на префлопе. Как и со всеми решениями в покере, важно обдумать каждый шаг, прежде чем вкладывать фишки в собственные действия.