В предыдущих статьях, в частности – тех, что посвящены категориям стартовых рук, мы разобрали самые простые линии розыгрыша префлопа. В качестве дополнения сегодня мы поговорим о наиболее важных принципах пот-лимитной омахи относительно игры до появления флопа. Такой подход будет способствовать развитию ПЛО-карьеры в правильном направлении.
Всегда открывайтесь рейзом, если нет причин делать обратное
Если все участники стола до вас сбросили, и вы считаете свою руку вполне пригодной для входа в банк – делайте рейз (за исключением ситуаций, когда у вас есть весомые причины не делать этого). Нужно понимать, что даже если вы считаете свои карты слишком слабыми для повышения, лимп вряд ли будет выгодным решением.
Задумайтесь: открытие лимпом со слабой рукой без позиции автоматически обеспечивает постфлоп, где вы окажетесь со слабой рукой без позиции в многостороннем банке. Очевидно, что подобные ситуации не станут золотой жилой для вашего банкролла.
Всегда делайте пот-бет при рейзе на префлопе, если нет аргументов против
Нужно всегда делать пот-бет на префлопе, если, конечно, нет причин ставить меньше. В следующих публикациях мы вернемся к этому принципу и разберем ситуации, когда у нас появляются аргументы для рейзов меньшего размера.
Будьте осторожны при построении больших банков без позиции, особенно со спекулятивными стартовыми руками
Этот принцип, по сути, следует из нашей начальной стратегии игры в ПЛО. Преимущество позиции обеспечивает более широкий спектр действий, которые в противном случае будут отсутствовать. Например, оно дает возможность легко забрать банк в раздаче с оппонентом, который продемонстрировал свою слабость, прочекав до нас на постфлопе. Играя без позиции, мы, по сути, отдаем эту опцию противникам.
Формируя огромный банк без позиции, мы обеспечиваем себе большие проблемы на постфлопе. Отсутствие относительно выгодного расположения за столом является причиной множества ошибок. Но если банк маленький, то и проблемы не столь существенны. Увеличение количества денег в центре стола на префлопе делает постфлоп-ошибки более серьезными. Это особенно плохо, когда у нас слабая стартовая рука, редко цепляющаяся за флоп.
Распространенная ошибка данного типа часто наблюдается в игре со слабыми ААхх без позиции. Например:
Префлоп:
Вы играете за полным 6-макс столом $5ПЛО.
UTG ($6.70) рейзит до $0.17, MP (4.50) коллирует, BTN ($7.20) коллирует, Вы ($6.55) 3-бетите до $0.87 с A
A
9
6
, UTG и MP делают колл, BTN сбрасывает.
Флоп: QJ7 ($2.80)
В данной ситуации у вас слабая рука без позиции против двух оппонентов, да еще и в огромном банке. По сути, вы остались с одной оверпарой без каких-либо дро. Доска достаточно скоординирована и можно смело предположить, что она хоть как-то, да помогла соперникам. Конт-бет мог стать хорошим решением, однако его размер уже будет около половины нашего стека, так что нам ничего не остается, как сделать чек и, если кто-то поставит, сбросить свою руку.
Во всем этом можно и нужно винить лишь себя: вы добровольно загнали себя в данную ситуацию, сделав большой 3-бет со слабой рукой без позиции на префлопе. Подобное развитие событий было вполне ожидаемым, и вы закончили раздачу именно так, как и должны были.
Проблема AA96 заключается в том, что эта рука обладает лишь одной положительной чертой – когда мы рассчитываем лишь на шоудаун эквити – в этом случае она может собрать топ-сет. Однако это произойдет примерно в одном случае из восьми. Следовательно, если вы играете, основываясь лишь на ценности своих карт на вскрытии (вследствие отсутствия позиции и многосторонности банка), лучше всего взять дешевый флоп и сохранить потенциальные шансы. Делая колл, вы также маскируете свою руку, что будет являться преимуществом на постфлопе.
Будьте аккуратны при розыгрыше не натсовых стартовых рук без позиции
Мы уже анализировали негативные стороны игры с не натсовыми руками как на префлопе, так и после него. Чтобы проиллюстрировать стандартный сценарий, мы сравним две руки с внешне похожей структурой (высокая карта + лестница с одной комбинацией мастей) и попробуем представить, как они будут стоять на постфлопе, если мы зайдем в банк с UTG.
- Рука №1: AT98
- Рука №2: KT87
Обе руки имеют потенциал собрать высокий флеш и простой стрит. Можно заявить, что рука №1 относится к почти что премиумным и, следовательно, автоматически ее стоит открывать рейзом с UTG. В свою очередь, рука №2 на данной позиции не далеко ушла от категории «Мусор». Почему получились такие выводы?
Давайте подумаем о том, что произойдет в случае попадания этих рук во флоп, который мы надеемся увидеть, а именно – при сбора флеша, стрита или флеш-/стрит-дро. Рука №1 позволяет составить исключительно натсовый флеш. Кроме того, почти все ее стриты также будут натсовыми. Это означает, что мы соберем готовые комбинации или сильные дро, которые дают возможность уверенно брать инициативу на себя даже без позиции. Ведь, имея их, нам все равно, какие действия будут предпринимать оппоненты после нас.
В ситуации с рукой №2 мы зачастую соберем второй по натсовости флеш (кроме флопов с тузом). Помимо этого, большинство наших стритов будут опять-таки не настовыми по причине наличия переднего пробела в стритовом компоненте. В результате, у нас, как правило, будут готовые комбинации и дро, не позволяющие уверенно делать ставки, даже на идеальном флопе. Например, неправильно много ставить на флопе, терне и ривере с не натсовыми руками, которые зачастую проплатятся натсовым комбинациям оппонентов. С другой стороны, пассивный розыгрыш уменьшит нашу прибыль в ситуациях, когда мы впереди соперников.
Это и есть та самая дилемма не натсовых рук. Слишком агрессивная игра приводит к тому, что мы будет отдавать лучшим комбинациям оппонентов много денег. И наоборот, слишком пассивная игра не позволяет использовать все то вэлью, которое мы получаем, будучи впереди. Кроме того, в последнем случае мы еще и обеспечиваем противникам отличную возможность дешево закрыть дро. У натсовых рук эта проблема попросту отсутствует.
Подводя итоги, нужно еще раз отметить, что в розыгрыше без позиции нам нужно собрать натсы на постфлопе. Повысить вероятность такого сценария можно благодаря правильному отбору стартовых рук с натсовой структурой.
Будьте аккуратными с большими ре-рейзами на префлопе с ААхх, если, конечно, вы не можете вложить существенную часть стека в пот
Этот принцип связан с двумя предыдущими. Делая огромный ре-рейз с ААхх, мы заявляем всему миру: «У нас ААхх!». Чтобы не предлагать оппонентам отличные потенциальные шансы (которые теперь-то знают нашу руку и могут использовать эту информацию против нас на постфлопе), мы желаем вложить настолько много денег в банк на префлопе, чтобы последующие улицы превратились в формальность. При идеальном раскладе все должно закончиться олл-ином на флопе.
Это означает, что делая большой ре-рейз с ААхх, мы должны стремиться к инвестированию 1/3 нашего стека в банк. В таком случае наша следующая ставка уже не будет пот-бетом. Например, если мы начали раздачу с 100ВВ и вложили 35% стека на префлопе, то на флопе у нас останется 65ВВ, в то время как в банке будет 70ВВ. Данная ситуация заберет у противников большинство их потенциальных шансов, а также защитит нас от негативного использования полученной ими информации.
Обратите особое внимание, это не означает полный отказ от 3-бетов с ААхх. Мы просто должны дважды подумать, прежде чем «демонстрировать» свои ААхх в ситуации, когда мы обеспечиваем оппонентам хорошие потенциальные шансы. Особенно это касается многосторонних банков, где у нас нет преимущества позиции. Ведь выиграть в такой ситуации без вскрытия довольно-таки трудно.
Ниже мы разберем пример, где было решено отказаться от большого ре-рейза с ААхх, дабы уйти от сложного розыгрыша постфлопа.
Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО. Все игроки до вас сбросили, а вы, имея в стеке $8.10, открылись рейзом в $0.17 с AA62 на CO. Оппонент на баттоне ($10.20) делает 3-бет до $0.58, и блайнды сбрасывают. Этот противник – хороший и агрессивный игрок. Каков ваш план?
Давайте подумаем о том, что же произойдет, если мы сделаем 4-бет. У нас около 160ВВ, а ре-рейз размером в пот составит $1.81, что равно 22% от нашего эффективного стека ($8.10). Таким образом, вы построите сценарий, где баттон прекрасно знает вашу руку и всю остальную часть раздачи может играть практически идеально. Если у него также ААхх, то вы получите в ответ 5-бет и возможность олл-ина еще на префлопе. Ваши ААхх, наверное, будут хуже, чем у него, но в целом все отлично – вы не часто будете позади при таком раскладе. Но, если он предпринял 3-бет со спекулятивной рукой, которая хорошо стоит против тузов (агрессивные игроки склонны делать это), то теперь у него появилась возможность спокойно коллировать ваш 4-бет в позиции, с отличными потенциальными шансами, а также информацией, которая позволяет выбирать правильные действия против вас на постфлопе.
Предположим, этот оппонент сделал лайтовый 3-бет с 9876. Данная рука имеет 46% эквити против ваших АA66. Более того, она будет цепляться за флоп достаточно часто, что позволит нам продолжить розыгрыш. Следовательно, баттон не совершает ошибку, делая 3-бет и коллируя ваш 4-бет, будучи лишь немного позади.
Так что же произойдет на флопе? Если вы всегда делаете продолженную ставку, то оппонент сможет использовать свою позицию, выбирая хорошие борды. Он прекрасно знает, что в большинстве случаев у вас оверпара с отсутствием сильного дро. В результате соперник понимает, насколько хорошо нужно попасть во флоп, чтобы рейз нашего контбета с его стороны был прибыльным. Исходя из всего вышесказанного, постоянные продолженные ставки обеспечивают противнику отличные потенциальные шансы. С другой стороны, чек на страшном флопе дает оппоненту хорошую возможность для блефа.
Ниже мы рассмотрим один из сценариев постфлопа, который надеется увидеть баттон после коллирования вашего 4-бета.
Флоп: J73 ($3.69)
На этой доске у него есть флеш-дро, гатшот и нижняя пара. Комбинация всего этого дает 66% эквити против оверпары из тузов! Сделав ставку, вы получите в ответ пуш со стороны противника, который в данной ситуации далеко впереди. Когда ход снова перейдет к вам, нужно будет решить, достаточно ли у вас эквити для коллирования оставшегося стека с неприкрытой оверпарой. В случае чека он, скорее всего, сделает ставку в качестве полу-блефа. У вас не будет другого выбора, кроме как сбросить голую оверпару на флопе с большим количеством дро.
Надеюсь, этот пример хорошо демонстрирует проблемы, которые мы сами себе создаем, формируя большой банк с ААхх в ситуации, где мы не собираемся выствляться на флопе, а оппоненты знают нашу руку. Все еще хуже, если у нас нет преимущества позиции. Ведь в таком случае мы не сможем узнать, зацепился ли противник за борд или нет. И, в конце концов, если наша рука типа ААхх относится к разряду спорных, то количество проблем увеличится еще больше – лишь несколько флопов будут для нас действительно хорошими.
Мы пришли к выводу, что не стоит 4-бетить нашу спорную руку типа ААхх при таком размере стека. Следовательно, мы делаем чек и надеемся получить хороший постфлоп. Данный сценарий также не является идеальным, но, сравнивая две линии розыгрыша, вторая будет прибыльнее.
Нужно отметить, что при размере стека в 100ВВ, 4-бет размером в банк ($1.81) составлял бы 36% всех наших денег. Таким образом, мы бы смогли объявить олл-ин на префлопе, не давая баттону возможности эксплуатировать нас на постфлопе. Он по-прежнему сможет выбирать лишь хорошие для него флопы, но уже без отличных потенциальных шансов. И, если мы будем пушить на любом борде, он может смело отложить блеф в сторону.
После рейза и ре-рейза руки типа Аххх лучше сбрасывать
Логика довольно-таки простая: если в банке был рейз, а потом и ре-рейз, то, скорее всего, у кого-то есть ААхх. Имея руку типа Аххх (например, AKJ9), вы достаточно часто будете позади. Если вы решите принять участие в раздаче, то ваш дальнейший розыгрыш превратится в попытку переехать ААхх на флопе с 3-карточной рукой (поскольку туз на борде вам уже никак не поможет).
Подобные ситуации не являются прибыльными, поэтому необходимо избегать проблем, просто сбрасывая ваши Аххх еще на префлопе, независимо от того, насколько заманчиво этот тип рук выглядит.
Не бойтесь строить большие банки с премиумными руками в позиции
Этот принцип является противоположностью того, о чем мы говорили во втором пункте. Рейз с вашей стороны, когда вы обладаете премиумной стартовой рукой в позиции, заставляет оппонентов разыгрывать слабые руки без позиции, что, конечно, они делать не желают. Стартовые комбинации карт данной категории часто хорошо цепляются за флоп. И даже когда этого не происходит, у вас по-прежнему остается отличная возможность забрать банк стилом или взять бесплатную карту.
Сомневаясь в выборе действия, будьте более склонны к фолду без позиции
Звучит достаточно понятно. Позиция не только увеличивает прибыльность любой руки, но и значительно облегчает ее розыгрыш. Поэтому, если вы не уверенны насчет принимаемого решения, данный фактор может вполне быть решающим. Тайтовая игра без позиции – далеко не простое занятие в пот-лимитной омахе.
Сомневаясь в выборе действия, не забывайте, что вы не теряете много, сбрасывая играбельную руку
Принимая маргинальное решение о том, чтобы продолжить или не продолжать розыгрыш, помните о том, что фолд руки, которую не нужно было сбрасывать, не будет потерей большой прибыли. Поэтому если вы не уверены в правильности действия или подозреваете, что не сможете закончить раздачу победителем, просто сбрасывайте без каких-либо угрызений совести. Вас всегда ждут новые руки с новыми возможностями.
По мере приобретения опыта вы сможете определять все больше и больше выигрышных ситуаций, в которых можно принимать участие. Но, в то же время, не бойтесь играть прямолинейно, следуя нашей базовой стратегии, фокусируясь на игре с шоудаун эквити в позиции.