Если все ваши оппоненты превосходно играют в покер, то, скорее всего, вы не сможете выиграть на длинной дистанции. Ночами, когда вам будет идти карта лучше чем обычно, вы будете выигрывать. Когда вам будет идти карта хуже чем обычно, вы будете проигрывать. В итоге, независимо от того, как вы играли, вы не сможете выиграть на длинной дистанции. Фактически, если бы вы играли в казино или еще в каком-нибудь месте, которое берет рейк, то вы были бы обречены на проигрыш так, как если бы играли в рулетку, кости или кено.
Каждый цент вашей прибыли от игры в покер на длинной дистанции поступает от ошибок оппонентов и предсказуемых действий оппонентов. Чем многочисленней и грубее их ошибки, тем больше денег вы сможете сделать. Некоторые игроки на низких лимитах, которые изо всех сил пытаются победить в игре, думают, что на высших лимитах они бы добились больших успехов.
Если б только я попал в игру, где все бы уважали мои рейзы, я бы стал великим победителем
Это размышление, придуманное многими измотанными игроками – абсурдно.
Деньги приходят от использования ошибок. Когда ваши оппоненты делают ошибки, вы можете делать деньги. Если ваши оппоненты не делают ошибки – вы не делаете деньги. Больший потенциал для получения прибыли всегда присутствует в играх, где ваши оппоненты делают частые и дорогостоящие ошибки.
Люди учатся лучше всего используя практику и обратную связь. Если бы вы хотели улучшить свое мастерство игры в теннис, то пошли бы на теннисный корт и начали бы отрабатывать подачу. В начале вы бы не попадали по мячу. Затем, вы бы немного откорректировали свои движения: начинали бы движение ракетки немного раньше или немного позже, выбирали бы другую траекторию движения руки. Научившись попадать по мячу, вы обнаруживаете, что все ваши подачи идут в сетку. Вы бы начали работать над тем, чтобы мяч перелетал через сетку. Этот повторяющийся процесс: корректировка, наблюдение результатов, выбор следующей корректировки, основанный на ваших предыдущих результатах, в конечном счете, улучшает вашу игру. Вы начинаете выполнять подачу, так как вам хочется и куда хочется.
Это нормальный процесс обучения человека. К сожалению, в покере этот процесс не работает вообще. Немедленные результаты в покере часто расходятся с вашими действиями. Иногда вам на флопе приходит сильная комбинация, вы делаете беты и рейзы, строите огромный банк, но на ривере оппоненту вдруг приходит счастливая карта. Вы действовали правильно, но результат вам не нравится. В следующий раз вы играете как лузер, но на ривере именно к вам приходит чудо. Вы действовали неправильно, но результат вам очень нравится. Эти «противоположные» результаты запутывают ваш мозг и ломают естественный процесс обучения. Случайная природа покера оказывает существенное воздействие на большинство людей желающих научиться хорошо играть в покер, процессы обучения становятся настолько перепутанными, что большинство бросает учиться. С этого момента они перестают совершенствоваться, они играют в своем собственном стиле, полном ужасных ошибок. И это навсегда. Собственно говоря, это одна из причин, почему так много людей играют плохо.
Правильный способ обучения покеру заключается в понимании теории и проверке правильности розыгрыша руки, независимо от результата конкретной сдачи. Не начинайте гоняться за дикими дро, потому что вы выиграете только однажды. Не прекращайте защищать хорошие руки рейзами, только из-за того, что кто-то постоянно коллировал и собрал, совершено невероятную комбинацию. Это типичные проблемы игроков на низких лимитах. Они получают такое расстройство от игроков, делающих бедные коллы (на длинной дистанции деньги, вложенные в бедные коллы, превышают полученный от них доход – игра в постоянный убыток) и забирающих банк, что перестают играть агрессивно.
Я только колирую. Они всегда вытягивают счастливую карту. По крайней мере, я меньше потеряю при такой игре
Отдельные проигрыши не ведут к проигрышу на длинной дистанции. К нему ведет пассивная игра. Изучите концепции и примените их, не обращая внимания на единичные результаты.
Странное предположение о том, что ваша прибыль могла бы быть больше играй вы против более опытных игроков, также появляется в ловушке, которую покер поставил для вашего мозга. Самый ужасный результат в покере – это бэдбит, когда вы теряете огромный банк, который выигрывали наверняка. Когда вы сталкиваетесь с ужасным результатом, ваш мозг говорит вам – избегай причину. Например, если вы обожглись, то ваш мозг говорит вам – не дотрагивайся до печи. Эта реакция мозга пытается помочь вам, но в покере она только запутывает и ведет к заблуждениям! Бэдбиты чаще всего встречаются в лучших играх. Попытка избежать бэдбиты, играя только с хорошими игроками – это самое худшее, что вы можете сделать.
Другая часть проблемы – это то, что многие игроки, даже играющие хорошо на лимитах повыше, не понимают, как приспособить свою стратегию для игры на низких лимитах. Они изо всех сил стараются бить легкие игры, но соглашаются с тем, что бэдбиты съедают весь доход. Ошибки ваших оппонентов создают потенциал для получения большой прибыли, но если вы играете неправильно, то не сможете это использовать в своих интересах. Если вы не побеждаете на длинной дистанции, то это не значит, что ваши оппоненты делают очень много ошибок. Ищите причину в себе.
Опытный игрок может выигрывать тысячи долларов в месяц, имея банкролл в несколько тысяч. Эта возможность существует только потому, что ваши оппоненты играют ужасно. Если бы вы переключились на игру, где оппоненты «уважают ваши рейзы» и вы могли бы «подвинуть кого-то от руки», то ваша норма прибыли резко упала бы. А значительный в этих играх рейк, съел бы оставшуюся прибыль, и вы бы остались ни с чем. Радуйтесь, что ваши оппоненты не пасуют, если они перестанут это делать, то вы разоритесь.
Комментарии (20)
Какой урод додумался перевести “in the long run”, как “на длинной дистанции”
Так так, твой вариант перевода?
Как угодно – начиная от нетрально-частотного “в долгосрочной перспективе”, заканчивая контекстным “в продолжительной (долгой) игре”. Переводить надо смысл, а не брать словарные значения и складывать их, как конструктор… А то у нас “fire in the hole” так и будет переводиться, как “огонь в дыре” )))
если ты найдешь переводчика этой статьи – так ему и передай
кстати, лично мое мнение, перевод «in the long run» как «на длинной дистанции» очень неплох в данном контексте
Нифига себе тряхнуло, балла четыре наверное было. Неспокойно как то с сейсмикой последнее время. (Извиняюсь что не в тему – под впечатлением просто.)
Ну вроде разобрался немного..Статью действительно нужно много раз перечитывать , причем на разных этапах обучения.
Еще вопросик-Если вы не побеждаете на длинной дистанции, то это не значит, что ваши оппоненты делают очень много(Или все таки мало) ошибок. Ищите причину в себе. Что то в этой фразе логики не вижу!!
например гдето недопушил гдето пассивно сыграл, из за этого лимперы дособирали свои дро и ты в проигрыше
хмм, фраза “Попытка избежать бэдбиты, играя только с хорошими игроками – это самое худшее, что вы можете сделать” может быть расценена новичками как “играйте с любыми картами, авось повезёт” что выглядит как минимум не лучше, чем играть только хорошие руки
Никогда бы так не смог расценить эту фразу. :)
Вроде в этой фразе про разыгрываемые карты речи вообще не идет ,может автор комента прочитал невнимательно? :) Большой вред может быть от невнимательности или непонимания написаных строк. :)
мде я и вправду невнимательно прочитал :O мой мозг увидя слова “играть только с хорошими” сразу сгенерировал концовку в виде слова “руками” … руками/игроками , вроде даже несколько раз перечитал, всеравно получалось первое, видимо был под впечатлением от статьи, ну да ладно
кстати а как эту статейку себе на комп сохранить?? Ну чайник я ! Что поделать!
Ты бы не смог, а я новичок, и я тоже услышал здесь – будешь играть только наверняка – останешься в жопе! А до этого я где то читал типа – играйте тайтово . не колируйте большие рейзы на префлопе – типа на дураков денег не напасешся! дайте ссылочку на то что мне надо как начинающему – ну там про стратегию , как вообще бухгалтерию вести. Я про видео и статьи,платние или нет неважно! Спаибо заранее!!
Вот ты уже второй, который неправильно интерпретировал :) Информацию нужно не только “поглощать”, но и правильно “переваривать”. Фраза говорит буквально следующее: “Если ты собрался не играть с плохими игроками(т.к. они тебя переезжают часто), а решил играть с нормальными, адекватными оппонентами – то ты роешь себе могилу”.А тепереь перечитай, что написал ты постом выше… О чем ты вообще пишешь? Про тайтовость и грамма намека нет :) Внимательней товарищи, внимательней. :)
а первый был я?
:)
не, я понял правильно все ;)
Все верно, держи печеньку
всем, кто начинает играть, эту статью надо несколько раз в день читать. печеньку
лучше конечно не статейку, а всю книжку )
Да, это статья со старого МираПокера.
Действительно из книги вытащена.
У меня такое странное чувство, что это копипейст из книги Склански.
отлично написано!
из личных примеров
у меня жена, когда только начала играть, за первые два дня 5 раз разыгрывала карманную пару тузов и все 5 раз проиграла странным коллерам
в итоге, весь следующий месяц, если ей выпадало два туза, она просто падала
когда я это заметил и спросил нечто вроде: “wtf?!!!”
ответ меня поразил: “мне с тузами не везет”
но ничего, этап был пройден, урок усвоен ;)