Давайте поговорим про переезды. Именно ими большинство игроков оправдывают свои неудачи. Но переезды – штука совершенно естественная. Их не может не быть.
Но штука в том, что переездами такие игроки зовут вещи вполне обыденные.
Скажем KK vs Ax
Когда вы с парой королей на префлопе колировали парня с королем и тузом, в среднем каждый четвертый раз ему будет доезжать туз. Даже если там не туз+король, а туз с мелочью. Каждый четвертый раз ваш банк будут забирать.
Или вот AA vs72o
Разномастные семерка с двойкой, самая худшая пара, будет выигрывать у пары тузов в среднем каждое десятое сравнение. Да, с самой лучшей парой вы будете стабильно проигрывать каждое десятое сравнение самой худшей паре. Вы поняли?
Это нормальная такая статистика.
Вам кажется, что вас переезжают, а вы – нет? Тут надо понимать, как человеческий разум устроен, мы на плохое реагируем, а хорошее проходит незамеченным. Оттого и негативных реакций обычно больше в сетевых дискуссиях, оттого и улыбки от теории вероятности мы не замечаем.
Впрочем есть еще и другой вариант. Довольно редкий. Вы излишне тайтово играете, минимизируя ситуации, в которых противник имеет шанс войти в игру с более хорошей стартовой рукой. Что стабильный минус приносит само по себе.
К чему это я все? А! Вспомнил! Если вам кажется, что вас переезжают слишком часто, это не повод раздражаться. Точно вам говорю. Но это однозначно повод забеспокоится и заняться анализом игры. Проверить статистику последнего времени. Частоту собственных действий, корректность действий на предмет положительного матожидания от них.
И если выясняется, что ваша игра изменилась или количество неверных решений заметно – немедленно начать над ними работать.
А если дотошный анализ показывает, что ваша игра не изменилась и все правильно – можно успокоится, списать все на даунсвинг и играть дальше.
Это конечно, если вы уже играете в стабильный плюс. А если нет – то анализировать вы обязаны всю свою игру. Всю. Искать ошибки и разбирать. Если вы не добрались до стабильно положительной игры, то слово переезд – забудьте вообще, нету их для вас. А есть – неверная игра и над нею надо работать.
А вот раздражаться переездам, это занятие совсем, абсолютно бесполезное и не нужное. Появилось раздражение? – Марш анализировать игру!
Комментарии (9)
Когда АА переезжают 2 3 или 2 10 разномастные то это точно не справедливо………
в покере есть математика. то, что в нее укладывается – это и есть справедливость. в рамках математики, один раз из десяти AA vs 23o/2To тузы проигрывают. И это справедливо. О чем собственно и пост – не надо раздражаться, надо мысленно сказать: – “здравствуй, десятый раз” – и спокойно играть дальше. )
Ах против КК – это не переезд. Реально сильных бедбитов я ловил всего два. Один из них вчера. Оффлайн кеш, блины 100-200 рублей. Разыгрываю об неадекватного оппа КК, он выставляется ВТЕМНУЮ аллин 70к.
Показывает 65о. В принципе рядовая раздача, если бы не флоп – Q88 разномастные. Терн 7. Ривер 9.
Было крайне неприятно ;)
правда переезды обидная штука, обидно когда идешь алл-ин с парой АА и летишь какой нибудь мелочи причем у меня такое бывает два раза подряд…А раздрожаться и правда не надо и не только переездам, надо уметь проигрывать тоже иногда…
А я сам планировал написать что-либо подобное, только о кулерах…
А вспомните видео “2-7 Фила Хельмута против К-К Майка Матусова”… =)
Я никого не переезжаю с 27о потому что я их никогда не играю :) А на тех кто меня этим переезжает стараюсь не злиться,тк понимаю что это убогие ,глубоко минусовые игроки
В моем понимании переезд это не единичное проигранное сравнение,в которм у меня было преимущество ,а серия,скажем если из 5 КК выиграл только один раз))))
А это очень просто! Большой блаинд и фри плей.
Умник решивший послоуплеить.
Две пары с флопа и рейз.
Фулхаус с терна и еще рейз, кол ответного пуша и вуаля. :)
Все так, спасибо за очередное напоминание – такие напоминания лишними не бывают