Заслуживает внимания только сессия с норвежским игроком, на которого я поставил нотс “парень с 6 макс”. Таг (40/30), постоянно отваливается на 3-беты, из-за чего карты вроде AT-AQ я колю с бб, чтобы не выбивать доминацию, а всякий мусор 3-бечу. Он почти всегда конт бетит, нижние и средние совпадения, как истинный игрок 6-макс, никогда не чекает.
Ну и блефуют такие парни мало, зато нелепо.

1.
http://www.pokerhand.org/?2925122
Неправильные рассуждения: на чек-рейз флопа даму нельзя скидывать.
Правильные рассуждения: его диапазон тут поляризован как хз что. Там конкретно 66, QJ, KQ (которые он часто переставит префлоп), QT, Q9, либо (полу)блеф. Важно, что Q6 или J6 в его диапазоне нету, а QT/Q9 он часто сыграет просто коллом.
А дальше просто даем проблефоваться на не меняющейся по структуре доске.

2.
http://www.pokerhand.org/?2925117
Дефолт. Если я чек-рэйжу флоп, на таком терне я в 90% его сильнее. На ривере ему с его блеф-кэтчером делать вобще нечего.

3.
Самая интересная сдача.
http://www.pokerhand.org/?2924611
Флоп и терн – дефолт.
На терне адекватный игрок никогда не запустит второй баррель на блефе, но он может вэлью-бетить более слабую 8 или открывшееся флеш дро. На ривере же я бью только чистый блеф.
Тут я подумал о двух вещах: если он блефует терн (все же это “парень с 6 макс”, способный на всякие глупости), то на таком ривере он просто не может остановиться. И, самое важное, у меня верхняя комбинация из моего диапазона. Значит, если я скидываю ее, то скидываю и весь диапазон. А это означает, что такую игру можно эксплойтить.
Вобщем, внести немного баланса в любом случае не будет большой ошибкой.

4.
Ну и вот еще раздачка с фишом, после которой он, сука такая, сбежал.
http://www.pokerhand.org/?2925255
На ривере инста-пуш. Если бы не это, думаю что кол был бы +ев.
Опять я поймал руку с мыслью “попался фиш!”, и уже не смог ее выкинуть.