Продолжается судебный процесс Ираджа Парвизи, состоятельного дубайского финансиста, против знаменитого казино Les Ambassadeurs. Началась эта история в конце мая нынешнего года, когда арабский бизнесмен обвинил заведение в попустительстве мошенничеству двух профессиональных игроков. Джош Гулд и Роланд де Вульф якобы вступили в сговор, намереваясь развести его на деньги.
После той игры богач из ОАЭ аннулировал чеки, которые выдал заведению в обмен на фишки стоимостью £185 000. Чтобы получить деньги, казино обратилось в суд, на что состоятельный бизнесмен ответил встречным иском, заявив, что оно не смогло сделать ничего для предотвращения сговора. В качестве возмещения ущерба он потребовал £10 000 000 – сумму, которую проиграл за четырехлетний период.
По сведениям газеты Telegraph, в настоящее время продолжается судебное разбирательство. Для дачи показаний в качестве эксперта был вызван некий Ричард Маркус, бывший покерный мошенник. Он гордится тем, что был «лучшим профессиональным обманщиком в покере». По словам мистера Маркуса, не существует ни малейшей вероятности того, что та игра была справедливой, и его показания полностью поддерживают претензии Ираджа Парвизи.
В то же время, администрация Les Ambassadeurs утверждает, что не располагала информацией о возможном сговоре, и называет обвинения клиента «возмутительными». Очень любопытный аспект этой истории заключается в том, что некоторые регуляры посчитали упомянутую сумму незначительной и выразили недоумение поступком Парвизи, который поднял из-за нее шум.
Нельзя исключить возможность того, что миллионер просто устал от проигрышей на протяжении столь длительного периода. Он мог решить, будто с игрой должно быть что-то не так, будучи не в силах найти другое объяснение. Показания Ричарда Маркуса действительно учитываются в этом судебном процессе. Однако напрашивается следующий аргумент: насколько можно доверять человеку, провозгласившему себя профессиональным обманщиком? Трудно поверить, что этот аргумент не прозвучит в зале суда.