Если спросить у фанатов покера во всем мире, кто, по их мнению, самый лучший игрок в покер, то можно услышать самые разные ответы. Одни назовут имя Фил Хельмут – ведь он обладатель 11 браслетов, другие скажут – это Фил Айви, потому что он очень хорошо во всех дисциплинах покера. Третьи будут утверждать, что лучшим был бы Стю Унгар, если бы завязал с наркотиками. Также имя Дойла Брансона называли бы очень часто, просто потому, что он уже несколько десятилетий регулярно выигрывает в крупных покер турнирах.
Если же задать людям вопрос – кто самый плохой игрок в покер, то тут трудно ожидать объективного ответа. Слишком размыты критерии для оценки данного вопроса. Если в теме лучшего игрока можно ориентироваться на игровые успехи, то в теме с наихудшим игроком ясности гораздо меньше.
Если судить по общему количеству проигранных денег, то можно с уверенностью утверждать, что Гаи Лалиберте первый кандидат на звание короля покерных лузеров всего мира. В любом случае в своей покерной карьере он может похвастать лишь двумя вещами – выигрышем одного очень крупного банка, да и тем, что он играет с самыми сильными игроками в мире.
Один из участников форума два плюс два недавно обнаружил через Sharkscope одного из наихудших игрока в покер всех времен. Sharkscope – это база данных в интернете, при помощи которой можно посмотреть результаты игры в МТТ и Сит-энд-го турнирах разных игроков. Именно там был обнаружен профиль некого игрока под ником tomastomast, который играет на Full Tilt Poker.
Этот tomastomast за все общее время игры имеет показатель “рой” -51%. Он умудрился проиграть более 100.000 долларов в 10.000 сит-энд-го турнирах. При этом его проигрышные серии длились более 60 игр. Я задаюсь вопросом, как можно в 60 турнирах сит-энд-го подряд ни разу не попасть в деньги? Без преувеличения его можно назвать лузером всех времен на низких лимитах. Проиграть столько денег в десяти долларовых сит-энд-го – это надо очень постараться.