Одна из самых трудных вещей, с которой мне приходилось бороться, заключается в постоянной концентрации на том, что главная цель – принимать настолько много правильных решений, насколько это позволяют мои навыки и умения. Ведь все довольно-таки просто. Сталкиваясь с трудным решением, я пытаюсь каждый раз выбирать наиболее оптимальное действие. В этом и заключается моя работа в качестве игрока в покер. Хотя, к сожалению, я часто забываю об этом.
Если вы садитесь за компьютер со словами «Сегодня я хочу заработать столько денег, сколько это вообще возможно», то ваша цель выглядит вполне-таки достойной. В конце-концов ради этого мы и играем в покер. Однако сложная часть стремления к максимальному выигрышу заключается в том, что он всего лишь побочный результат принятия хороших решений. Если ваш взгляд сфокусирован на количестве прибыли, а не оптимальных действиях, то, вполне возможно, сессии превратятся в рутину, а сами решения уже не будут столь качественными. А это, очевидно, наоборот приведет к потере денег.
Для лучшего понимания я постараюсь объяснить свои мысли с более практической точки зрения. Как правило, мой режим достаточно строгий. Каждую неделю я сажусь столы в одни и те же дни и даже в одно и то же время. Я выбираю ту же игру, тот же покер-рум и применяю точно ту же стратегию. Вся эта монотонность приводит к тому, что я неосознанно перехожу в «режим автопилота», просто нажимая на кнопки. В результате я показываю свою худшую игру. Это довольно-таки неловкое признание, но оно слишком уж часто оказывается правдой. Тем не менее, я использую все свои силы, дабы избавиться от данной проблемы.
Когда я завтра начну утреннюю сессию, то не стану брать свой вчерашний винрейт и считать сколько мне надо сыграть раздач, дабы выиграть $X и пойти заниматься другими делами. Я буду внимательно выбирать каждое решение, уделяя им максимальное внимание, чтобы уменьшить количество ошибок. Именно на этом и нужно фокусироваться во время игры.
Сегодня я все делал именно так и сразу же заметил пользу. Во-первых, я играл лучше. Во-вторых, я тратил значительно больше времени на принятие даже самых элементарных решений, и это дало мне неплохую порцию новой информации. Я начал понимать намного больше, чем просто то, что какое-то действие является очевидно верным. Я абсолютно точно осознавал, почему оно является самым оптимальным или в силу некоторых изменений наоборот неправильным. Кроме того, я понимал, почему то или иное решение приносит мне прибыль. В результате всего этого, мне стало намного легче мириться с итогами сессий.
Да, я проиграл только потому, что мне попался кулер. Однако я полностью уверен в том, что мое решение было правильным, ведь я хорошо проанализировал ситуацию и выбрал хорошо обоснованное действие. Если я сомневался в оптимальности своего хода, ведь это была сложная раздача, то отмечал ее для дальнейшей оценки, хотя на тот момент я уже был уверен, что сделал все что было в моих силах. А теперь предположим, что это произошло неделю назад. Неуверенность в своих действиях из-за недостаточности приложенных усилий, вполне возможно, повергло бы за собой скрытый тильт. Сложив все факторы воедино, можно сказать, что теперь качество моей игры было бы еще хуже. Ведь я уже не на 100% эмоционально стабилен.
Еще один побочный результат переключения концентрации заключается в том, что я был необыкновенно доволен сегодняшней сессией. На самом деле, мне было плевать на то, выиграл ли я или же наоборот проиграл. У меня появилось чувство гордости и удовлетворения, так как почти все мои решения были максимально продуманы. Это ощущение напоминает ситуацию, когда вами восхищаются из-за отлично проделанной работы. Однако, играя на автопилоте, добиться этого очень и очень тяжело.
Thomas Luechtefeld:
Я со многим согласен, однако меня все время тревожит одна вещь – оптимальное время для, так называемых, мини-прозрений. Если результаты начинают ухудшаться, и вы понимаете необходимость в изменении игры, то появляется склонность к применению новых идей. К сожалению, именно в этот период, как мне кажется, мы наиболее восприимчивы к различным предубеждениям.
Я всегда ловлю себя на мысли «Я изменяю что-то? Отлично! В этот раз я разыграл эту руку совсем по-другому – хорошо!». Потом я начинаю придумывать всевозможные причины, почему моя новая стратегия лучше старой. Не хочу заходить слишком далеко, но вам необходимо быть аккуратными с психологией типа «Все, с этого момента играю максимально правильно! Причиной плохих результатов было то, что раньше я использовал плохую стратегию».
SEAN LEFORT (в ответ на комментарий Thomas Luechtefeld):
Отличное уточнение. Хотя на самом деле, я не был в даунстрике или в чем-то связанным с ним. Мои размышления касаются лишь ощущения, что я могу играть лучше. Но, ты абсолютно прав относительно уязвимости, которая возникает при плохих результатах. А также поддерживаю то, что нужно быть очень внимательными, когда выбираете метод борьбы с проигрышами.
Лично для меня, большая часть данной статьи связана с концентрацией, а также восприятием покера, как работы, которая вынуждает проводить несколько занудных часов перед монитором. Довольно легко попасть в этот «капкан», и, чтобы понять свою проблему, нужно некое прозрение. Необходимо осознать тот факт, что игра требует намного большей фокусировки и усилий.