Был бы очень признателен.
Доброго времени суток всем.
Вчера установил SNG Wizard. Долго разбирался, читал форумы, пересмотрел все видео на их сайте.
По совести говоря,мне непонятно до конца, каково практическое применение данного софта.
Тренировка пуш-фолд в поздней стадии СНГ? То есть тренировка игры по ICM?
На самом деле не хотелось бы разводить теоретическую дискуссию дискуссию по этому поводу. Полагаю, что тот же Мошман и другие авторы упоминают и рекомендуют Wizard не только в силу каких-то рекламных соглашений с авторами продукта. То есть вероятнее всего я чего-то тут недопонимаю.
Однако, мне кажется бессмысленным просматривать историю своих рук и видеть рекомендации по пушу или фолду в ранней (средней) стадии турнира при среднем или большом стеке. Как будто не существует иных опций игры.
Поэтому, вот какая просьба: если не затруднит, подскажите, как именно вы используете SNG Wizard? В чём, так сказать, идея? Как с помощью этой программы анализируете свою игру? Поделитесь результатами её использования и своими соображениями на этот счёт.
Комментарии (16)
И это даже несмотря на то, что я уменьшил % колла бдайндов до 3%, то есть сделал их ультра-ультра тайтовыми. А понятие рейз в его (Визарда) словарь не входит.
Ладно, я тут отыскал видео Коллина Мошмана как раз по использованию Витзарда, на днях напишу, что понял.
Смысл в том, что порой ты должен стилить на any 2, а он это считает -ev. И на дистанции отсутствие этих стилов сильно понизит твой ROI. Возможно в новых версиях Визарда ситуация немного улучшилась.
А в той ситуации с вальтами он считает не выгодным пушить с хорошим стеком в 2 хороших стека с вальтами, а понятие рейз стил у него отсутствует.
Спасибо, вот ясный и толковый ответ.
Есть у меня ХМ, а вот майнинг на СНГ я и сам пока не видел.
Кстати, насчёт изменения диапазона оппов – в том самом моём примере (где вальты) указано, что я менял исходные данные, в том числе и этот диапазон.
Насчёт советов Визарда – там всё несложно. Он показывает разницу между +EV и -EV, указывая цифровое значение и того и другого. Даже если разница составляет доли процента, он склоняется туда, где больше.
То есть, насколько я понимаю, основная мысль тут такова: Визврд обучает +EV действиям, а поскольку покер (и СНГ в том числе) – игра на дистанцию, то при лействиях по его советам в конечном счёте всегда будешь в плюсе. Полагаю, это верно как минимум до лимитов $11.
Спасибо!
Разбирал все стадии пуш фолда, подставляя диапазоны оппов. Но в то время я не использовал, ни ХМа, ни ПТ. Основывался только на нотсах. Если бы играл сейчас, наверное бил бы в плюс ).
В визарде есть процентный диапазон принятия оппом твоего пуша. Покрути его. Правда есть несколько спорных моментов, с некоторыми советами визарда я бы поспорил. Ибо он порой слишком тайтов, когда нужно стилить на any 2. Поставь ХМ, ПТ, настрой худ – чтоб показывал на чем тебя принимают оппы в зависимости от блинов и стека в ББ, чтобы не мучатся с тонной нотсов. Потом делай полный анализ. Не знаю есть ли датамайнинг на снг. Если есть, я бы купил. Вобщем вкладывай деньги, усилия и получай результат.
:)
Ну вот, это уже нормальный ответ.
Похоже, ты вполне можешь подсказать мне следующее:
1. Как конкретно ты использовал эту программу?
То есть: может быть, ты просматривал только те руки, когда игра входила в стадию пуш-фолд?
Скажем, начиная с бабла?
Был бы тебе очень признателен, если бы ты рассказал поподробнее: Используя Визард, я анализировал сыгранные руки таким-то образом…
Если не трудно.
Собственно, в этом и заключался мой вопрос с самого начала. А ответ типа “Если ты не понимаешь…” – уж совсем не по делу.
Спасибо!
Мда… вот что, jun, во многих странах в начальных школах есть такой предмет : понимание прочитанного.
Поинтересуйся, тебе полезно.
Не знаю в какой стране ты учился, в моей такой не было. Ну либо ты учился в спецшколе. Вообщем опыта не имею, отписать не могу. А теперь к нашим баранам.
Ты написал,
“Однако, мне кажется бессмысленным просматривать историю своих рук и видеть рекомендации по пушу или фолду в ранней (средней) стадии турнира при среднем или большом стеке. Как будто не существует иных опций игры.”
Из чего я сделал вывод, что ты либо придумал новую пост флоп стратегию бития снгшек на средне ранней стадии, либо вообще не понимаешь о чем пишешь. Мне казалось, там играются только натсы и карманки на сет велью, и то пока блины позволяют. Я гонял снгшки в течении 3 месяцев. И данная программа очень сильно помогла, потому что основной лик многих SNG игроков проявляется на поздней стадии – ближе к баблу, где неправильный кол или пуш конкретно влияют на твой ROI.
Если тебе не понятно, что делать с вальтами на баттоне при тайтовых оппах на блинах на стадии 50/100 и 100/200, то для тебя эта программа бесполезна. Есть миллионы более сложных раздач при стадии пуш фолд – для разбора которых и нужен SNG Wizard.
Да, это понятно, спасибо.
Вопрос, насколько эта штука действительно полезна?
Судя по всему, реальная польза от Визарда может быть только для пограничных рук в сомнительных ситуациях.
Мне жаль, что нет никого, кто бы написал: я пользовался (или пользуюсь) Визардом, и вот что думаю…
Ну ладно:)
Визардом, если уж на то пошло, пользуются практически все профессиональные СнГ-игроки. То, что тут об этом не сказали, означает, что это всем известно по умолчанию))
Именно для стадии пушфолд. Это ведь самое главное в снг. Т.е когда у тебя остается 12бб, ну может 14.
И что?
Я привёл пример в предыдущем ответе. Что мне делать с такими советами?
эээ, да, взард надо использовать именно для анализа пуш-фолда.
все очень просто. ты отыграл в день свои 4-5 десятков СНГ, потом загрузил визард, подсосал им отыгранное за день и прошелся по всем сыгранным турнирам разбирая все руки, которые вызард считает ошибкой.
Да, это понятно; непонятно, как именно это определяется?
Пример: создаю вот какую ситуацию – 9 игроков, блайнды 50/100, шестеро фолд, hero на баттоне с 77, со стеком 2100, стек МБ 2550, стек ББ 2500.
Визард пишет: нужно играть фолд. Ладно, меняю 77 на 88 – фолд, 99 – фолд, JJ – тоже фолд!
Делаю блайндов тайтовыми донельзя (там есть опция – отмечаю “very tight”), даю каждому по 3% колла, и что же? Даже и тут с парой вальтов на баттоне он пишет , что правилен фолд. Увеличиваю блайнды до 100/200 – всё равно фолд.
То есть вопрос остаётся – как практически применять эту софтину?
Или её следует переименовать в пуш/фолд визард?
Очень хотелось бы услышать кого-нибудь, кто практически пользуется.
Спасибо!
На мой взгляд идея в том, что бы анализировать свою игру, смотреть и проигрывать ситуации, что бы узнать как ты сыграл в том или ином случае, плюсово или минусово. Конечно она не учитывает личностные качества игроков, но на низких и средних лимитах она вполне реалистично показывает как ты сыграл плюсово или минусово на длинную дистанцию.