туза хай бьет любая пара. вероятность наличия у противника сложившейся руки от одной пары и выше заметно больше %50 логика в коле 180 евро на ривере отсутствует. гемблинг чистой воды.
любой пары кроме попадания в К у соперника быть не может исходя из логики происходящего на столе. Откуда вероятность в 50%? Вы пытаетесь посмотреть на доску и увидеть на ней хенды которые бьют вас, не думая о том, как играли бы эти хенды против вас.
Хм, я спецом посмотрел этот эпизод с ATo… Он, конечно, спорный, и я бы, наверное, против неизвестного (!) оппа так не делал, но автор-таки оказался прав..
не смог удержаться… Автор вода сыграл хорошо. Если определить диапазон соперника-регуляра, который играет через 3бет-бет-бет-бет на такой доске, далее взвесить блеф – получится очень даже плюсовый колл.
да, с тузом хай. это подходящая доска. флоп 662, в диапазоне 3бета оппа врядли часто будет двойка, 2 шестерки на доске уменьшают вероятность наличия 6ки у оппа также. дальше на терне он просто может продолжать блеф с появившимися дро, а на ривере ему ничего не остается делать кроме как ставить 3й баррель по подходящей для блефа карте. и да, я действительно так думаю)
оч.хорошие вводы пишешь,гр-ные комменты. продолжай в том же духе-)
спасибо! Надеюсь поможет в следующем турнире.
почти не играю хедзап, но мне его объяснения кажутся вполне логичными по этой ситуации.
на флопе и терне автор реально был впереди. и если бы на ривере упала бы дама вместо короля, думаю, опп точно так же ставил бы 3й баррель.
в чем впереди с тухзом хай? )
туза хай бьет любая пара. вероятность наличия у противника сложившейся руки от одной пары и выше заметно больше %50 логика в коле 180 евро на ривере отсутствует. гемблинг чистой воды.
любой пары кроме попадания в К у соперника быть не может исходя из логики происходящего на столе. Откуда вероятность в 50%? Вы пытаетесь посмотреть на доску и увидеть на ней хенды которые бьют вас, не думая о том, как играли бы эти хенды против вас.
Туз хай в ХА довольно сильная рука.
это довольно сильная стартовая рука. а не рука для того, чтобы на ривере играть на полстека
Хм, я спецом посмотрел этот эпизод с ATo… Он, конечно, спорный, и я бы, наверное, против неизвестного (!) оппа так не делал, но автор-таки оказался прав..
эээ. чем автор прав? в том, что колировал рейз без руки, с отрицательным EV и против теории вероятности на чем потерял лишних 180 евро? )
не смог удержаться… Автор вода сыграл хорошо. Если определить диапазон соперника-регуляра, который играет через 3бет-бет-бет-бет на такой доске, далее взвесить блеф – получится очень даже плюсовый колл.
Вот, то ж самое собирался объяснить)
и естественно из его диапазона после бета на ривере можно исключить карманки типа 33-88
да, с тузом хай. это подходящая доска. флоп 662, в диапазоне 3бета оппа врядли часто будет двойка, 2 шестерки на доске уменьшают вероятность наличия 6ки у оппа также. дальше на терне он просто может продолжать блеф с появившимися дро, а на ривере ему ничего не остается делать кроме как ставить 3й баррель по подходящей для блефа карте. и да, я действительно так думаю)
no comment.
ATo – кол трибета,
флоп 662 (радуга), кол 3/4 банка
терн 9 – кол еще 3/4 банка
ривер K – кол еще 3/4 банка (180 евро)
Поражает даже не глупость сыгранной руки, меня поражает комментарий с попыткой оправдать данное действо.
На каком лимите играешь в ХА?