Карлос Уэлч - бывший учитель математики, который в свободное от основной работы время играл в онлайн турнирах на низких лимитах. Сегодня Карлос стал настоящим гриндером, ветераном форума 2+2 и автором ряда статей для Two Plus Two Magazine.
Экстренное сообщение: чтобы выиграть покерный турнир, нужно выиграть все фишки. Вы не можете постоянно выигрывать, если только не играете агрессивно; и не можете проявлять максимальную агрессию в игре, если редко вступаете в игру с большим стеком. Хотя эти правила очевидны, многие игроки испытывают трудности на пути их реализации на практике по следующей причине: чтобы построить большой стек, нужно разыгрывать большие поты, а сам розыгрыш больших банков пугает. Это утверждение, конечно, верно, но именно в этом и заключается суть игры.
Вы только представьте себе, какой страх должен испытывать человек, которого добровольно заперли в клетке высотой в человеческий рост с маниакально настроенным бойцом ММА + ему предложили тысячи долларов за то, чтобы он вас нокаутировал. Единственный шанс одержать победу – это заблокировать чувство собственного страха и представить, что ваш оппонент так же напуган, как и вы. Если мы с вами хотя бы чем-то похожи, то ваша неспособность преодолеть страх будет преградой на пути к победе, и в результате вы откажитесь от участия в этой конкретной игре. Все же многих МТТ игроков переполняет аналогичное чувство страха и нежелание делать шаги навстречу победе, в результате они снова и снова выбывают из турниров.
Недавно я пришел к выводу, что вполне возможно использовать разумную агрессию в борьбе с излишне агрессивными игроками в турнирах с небольшими стеками, в которых я участвую. Это дает мне преимущество перед более консервативными игроками, которые не желают переходить из обороны в атаку и сражаться за эти фишки. Такая тактика позволяет сделать свою игру за финальными столами более последовательной. Я не хочу занимать выжидательную позицию в роли легкой добычи и тем самым достигать хороших результатов. Я научу вас давать отпор маньякам.
Подначивайте агрессора
Как правило, в начале большинство порядочных МТТ игроков будут показывать тайтово-агрессивную игру, как если бы они играли в кэш. Но как только приходит время платить анте, и стеки становятся короче, агрессивные игроки начинают выходить за рамки приличий, чтобы выиграть больше фишек. Если я замечаю, что игрок справа начинает проявлять подобную активность, я вступаю с ним в бой.
Я много раз слышал советы о том, что не следует затевать драку с агрессивными игроками, а вместо этого лучше сделать ставку с целью выиграть «мертвые деньги». Минус данного подхода заключается в том, что вы не сможете выиграть много фишек у игрока, который просто сидит и платит блайнды или приспосабливается, или сбрасывает почти на каждом флопе. Кража таких маленьких потов поможет вам выжить, но они не позволят вам увеличить стек настолько, чтобы потом запугивать весь стол. Поэтому вы поступите правильно, если будете следовать примеру честолюбивых акул-охотников за фишами. Станьте настоящим хищником.
Мой способ борьбы с агрессивными игроками справа от меня – лайтовый 3-бет на префлопе или лайтовый рейз на постфлопе при наличии среднего стека и нескольких фишек, которыми я могу пожертвовать. Нельзя сказать, что я буду разбрасываться фишками с любыми карманными картами. Если у меня рука, колл с которой будет прибыльным, - я коллирую. Если же у меня 72o – я сбрасываю. Если же моя порядочная рука имеет все необходимые характеристики для 3-бета - я всегда отдам предпочтение именно ему. В этом случае 3-бет решает две задачи:
- позволяет мне выигрывать маленькие или средние поты, если у агрессора воздух;
- задавать динамику, которая позволяет мне забирать большие поты, если соперники с маргинальными руками принимают решение противостоять моей агрессии.
Предположим я добрался до стадии анте, и оппонент, сидящий справа от меня через несколько позиций, занимается тем, что крадет почти все поты. Когда он откроется с поздней позиции, я отвечу лайтовым 3-бетом. В самом начале он, скорее всего, будет сбрасывать на префлопе или флопе в ответ на мой контбет. Рано или поздно ему это надоест, и он будет отвечать лайтовым 4-бетом или отказом делать фолд в ответ на мои контбеты в следующих раздачах. Пока консервативные игроки ждут свою сильную руку, чтобы загнать агрессора в ловушку, я активно пытаюсь склонить его к необдуманным шагам, которые будут стоить ему стека, и забрать все его фишки до того, как это сделают консерваторы.
В итоге у соперника появится желание пойти в олл-ин с некоторыми привлекательными маргинальными руками, чтобы противостоять моей агрессии. Если я нахожусь в позиции на него - это позволит мне контролировать схватку и даст преимущество перед оппонентом в схватке. Он может выставляться 4-бетом с 30bb с руками типа KJ или 44, поскольку думает, что я делаю 3-бет с руками типа K9s или A2s. Если соперник все же делает 4-бет, тогда мне стоит коллировать его ставку с руками типа 88 или AJs. Да, это рискованное предложение, но такова суть игры. Конечно, есть игроки, которые не готовы пожертвовать таким количеством фишек. Но недавно я преуспел в игре, разыгрывая подобный сценарий при помощи олл-ина либо колла. Поэтому тот из нас, кто выигрывает этот банк, имеет все шансы выиграть турнир.
Отсутствие соответствующего банкролла – единственный сдерживающий фактор в игре с большим банком против лузового оппонента, который пытается сопротивляться. В большинстве случаев именно это и служит причиной, по которой многие игроки неоправданно боятся вылететь из турнира. Если вы попадете в клетку с бойцом, зная при этом, что не сможете оплатить лекарства (а поражение неизбежно), вы вряд ли перейдете в нападение. Аналогично если вы не откатали достаточно турниров, тогда вы всячески будете препятствовать своему желанию ввязываться в х-бет войны с лузовыми маньяками, сидящими справа от вас.
Или используй свой стек, или распрощайся с ним
В прошлом я мог выиграть крупный банк только благодаря удаче. Покерные боги посылали мне АА в то время, как бедные простофили довольствовались КК. Будучи благодарным и не прибегая к излишнему расточительству, я играл крайне тайтово осознав, что в моем стеке достаточно фишек, чтобы попасть в деньги. Мы все знаем, чем закончилась эта история. Коротких стеков хватает только на то, чтобы подняться на один или два уровня (конечно, если вы не спустите их за несколько раздач). И я не успел опомниться, как мой стек из большого превратился в средний, а я из счастливчика превратился в заурядного турнирного игрока. Вот к чему приводит расточительство.
Сегодня, когда мне сопутствует удача и я выигрываю большие стеки, то немедленно использую их. Таким образом я выступаю в роли магнита, который притягивает все фишки стола. Это проще осуществлять, если за столом находится один менее агрессивный игрок, а остальные в какой-то момент задумывались над тем, чтобы играть агрессивно, но передумали, когда стали свидетелями того, что случилось с последним глупцом. Многие уйдут с моего пути и позволят мне самовольно красть блайнды у тайтовых игроков. Я продолжаю вступать в схватки с теми, кто осмеливается бросить камень в мою сторону. Но теперь в моем арсенале появился новый прием – я называю его «страховка большого стека» - я могу их выбить из турнира, а они меня нет.
Меняйте тактику по мере необходимости
Иногда у моих оппонентов тоже выпадают тузы, но я при этом не оказываюсь за бортом. В таких случаях меня спасает «страховка большого стека», и моя жизнь в турнире находится под защитой. Я не пренебрегаю маленькими банками, если баббл находится совсем близко. Если такая динамика отсутствует, я меняю тактику в соответствии с имеющимся у меня на тот момент размером стека.
Если я остаюсь с коротким стеком, то переключаюсь в режим «олл-ин или фолд» для того, чтобы увеличить свой стек до среднего размера. Не могу сказать, что я в отчаянии прибегаю к опрометчивым авантюрам, скорее использую любой доступный колл или пуш, чтобы получить +EV вместо того, чтобы делать бет-фолд и коллировать со спекулятивными руками.
Если я остаюсь со средним стеком, то продолжаю бороться с излишне агрессивными оппонентами. Как раз в этой борьбе я делаю бет-фолд. Вместе с тем играю менее агрессивно, если за столом есть другие игроки с большими стеками. Если же за столом уже закреплен капитан, я отдам предпочтение игре со средним стеком. Это правило особенно актуально для турниров с глубокими стеками на том этапе, когда слабых игроков уже выбили из игры.
Восхождение по турнирной лестнице
Если мне посчастливилось дойти до финального стола с глубоким стеком, я продолжаю играть агрессивно до определенного момента. Я могу открыться лайтовым 3-бетом, как и раньше, но не проявляю особого желания идти ва-банк по нескольким причинам:
- Не стоит преуменьшать эффект ICM за финальным столом. Раньше я мог коллировать большой 4-бет с 88 или AJs, если думал, что кто-то ведет со мной борьбу. Сейчас я сделаю выбор в сторону фолда, потому что уже знаком с ICM. Кроме того, если игроки, несмотря на показатели ICM, лайтово выставляются в подобных ситуациях, они скоро вылетят из турнира, а я ничем не рискуя смогу заработать много денег. Это идеальное время, чтобы досаждать соперникам, которые не намерены давать отпор.
Более сильные оппоненты хорошо понимают ICM и знают, что они не могут слишком часто делать ответные шаги. Поэтому они идут ва-банк с сильными руками.
Если я дохожу до финального стола со средним стеком, то не предпринимаю попыток вступать в схватку. Меня вполне устраивает политика выжидания хороших времен – я с каждой ступенькой приближаюсь к призовому фонду, в то время как другие, игнорируя ICM, осознанно идут на самоубийство.
Вывод
Минимальные призовые - не повод для гордости. С математической точки зрения вам не удастся отыграть рейк. Но даже если бы это и было возможным, ваш винрейт оставался бы мизерным. Вы не заработаете свой первый миллион, если будете продолжать в таком духе. Боритесь, если хотите одержать победу. Ну что может с вами случиться? Если проиграете, то всегда сможете зарегистрироваться для участия в другом турнире. К счастью, покер не смертельный бой, и у нас всегда есть шанс отыграться.