Этот вопрос существует столько же, сколько и сам покер. Если покер – игра на удачу, тогда он попадает под все законы о гемблинге. Если покер – игра мастерства, то законы об игорном бизнесе не должны применяться к игре. Что же происходит на самом деле? У каждой точки зрения достаточное количество сторонников, и дискуссия ведется непрерывно. А пока крупные компании периодически платят огромные штрафы за нарушение игорных законов.
Однако в каждом государстве определения азартных и другого рода игр настолько размыты и неоднородны, что точного ответа на данный вопрос, вероятно, мы не получим никогда. Тем не менее, давайте рассмотрим главные аргументы в пользу мастерства, а затем удачи в покере.
Аргументы в пользу фактора мастерства
В своем блоге Энни Дьюк очень интересно высказалась по поводу фактора мастерства в покере. Она заявила, что в покере можно добровольно терять деньги на постоянной основе, к примеру, делая чек-фолд в каждой раздаче. Ни в одной игре, основанной на удаче, невозможно только лишь терять деньги раз за разом. К примеру, если вы играете в кости, то вы выигрываете или проигрываете в разном соотношении, но в конечном итоге случаются оба варианта.
Невозможно целенаправленно проигрывать в кости, даже если очень хочется. Выиграл человек или проиграл, определяет фактор удачи (в данном случае результат на костях). Это простое, но очевидное доказательство того, что покер не основывается на чистой удаче. Игрок оказывает существенное влияние на итоговый исход своими решениями, чего не наблюдается в классическом гемблинге, где всем правит случайность.
Параллели с игрой на бирже и прочие теории
В экономике спекуляция – это зло, а инвестиции – это героизм. Спекуляция ассоциируется с гемблингом и считается непродуктивной деятельностью, которая вредит экономике. А вот инвестиции – это благородное начинание, которое служит высшей цели. Но сколько зависит от удачи и сколько от мастерства, когда обычный человек пытается играть на бирже? Финансовый кризис 2008 года ярко продемонстрировал, что в биржевой торговле больше гемблинга, чем мы привыкли думать.
Еще один явный аргумент в пользу мастерства – наличие армии профессиональных игроков. Большинство из них молоды и не проходят проверку временем, но есть и такие, которые всю сознательную жизнь зарабатывают на жизнь покером. Классический пример – Дойл Брансон, чья успешная покерная карьера насчитывает 50 лет. Неужели ему везло 50 лет подряд?
Один голландский ученый-статистик провел исследование, чтобы выяснить соотношение мастерства и удачи в популярных играх. Его формула «мастерство = эффект изучения/ (эффект изучения + эффект удачи)», где под эффектом изучения понимается разница между успешным игроком и новичком. На основе этого рейтинга, покер получил 0,4 по шкале от 0 до 1. Такой же показатель у шахмат.
Покер – игра везения или все же нет? Заключение
Вопрос соотношения мастерства и удачи может принести или отнять миллиарды долларов у индустрии онлайн гемблинга. Что касается США, где гемблинг запрещен, то этот вопрос может поставить под угрозу любимое хобби многих американцев. Интересы любителей покера в Америке представляет организация Poker Players Alliance. Эта группа лоббирует интересы онлайн покера в Конгрессе, доказывая, что покер – это интеллектуальная игра. Три недавних решения американских судов создали позитивный сдвиг в сторону мастерства. И при этом было неважно, шла ли речь о Лимитном или Безлимитном Холдеме, Пот Лимит Омахе или Стаде.
Самым громким стало решение суда Пенсильвании, который разбирая дело о домашней покерной игре, постановил, что покер – это игра мастерства. Разбирая проблему, судья анализировал четыре критерия: достаточно ли в покере данных, чтобы игрок принимал осмысленное решение; может ли игрок использовать мастерство в покере; значительно ли мастерство влияет на исход; понимают ли игроки значение мастерства для успеха в игре. Это первый случай, когда судья учитывал все недавние результаты научных исследований и аргументы при принятии решения. Также это первый случай, когда суд признал, что в Техасском Холдеме мастерство более важно, чем удача.
Второе решение было вынесено в Кентукки, где апелляционный суд не разрешил властям закрыть 141 домен. Большинство из них предоставляли покерные порталы. Апелляция была подана в Верховный суд.
Третье важное для онлайн покера постановление было принято в 2009 году в Южной Каролине, где судья Ларри Даффи заявил, что Техасский Холдем – это игра мастерства. Сильные аргументы привел комментатор Майк Секстон, который выступил как свидетель от Poker Players Alliance. Также политически важным для покера событием стало избрание Барака Обамы, который сам является игроком в покер.
Похоже, правительство США начинает мыслить в более правильном и справедливом ключе. Разумеется, Техасский Холдем – это игра на удачу. Аргументов в пользу этого мнения предостаточно. Онлайн покер стал столь успешен именно из-за неповторимого сочетания мастерства и удачи. Если бы удачи не было вовсе, то в покере, как в шахматах, не было бы такого количества фишей, которые считают, что они могут хорошо играть. Если бы все дело было только в удаче, то в покере не было бы профессиональных игроков.
Если вы новичок в покере и думаете, что покер – это игра мастерства, то вы думаете совершенно правильно. Лучший способ разобраться в этом вопросе – это самостоятельно играть в покер на деньги и изучать его. В этом вам поможет разобраться портал MirPokera. У нас вы найдете правила игры, обучающие статьи, материалы по стратегии, ВОДы и много интересного. Всем добро пожаловать!