Сквизплей: не пытайтесь повторить это дома

Опубликовал g-tr в 01:35, 24.05.2009 Мир Покера 0 0.0

Сквизплей в турнирном покере чем-то напоминает тупое телевизионное шоу: многие пытаются подражать тому, что видят, но в итоге делают все не в то время и не в том месте.

Именно поэтому не стоит применять эту тактику в домашних условиях, если вы не являетесь профессионалом в области чтения покерных ситуаций.

Использование такой игры не рекомендуется тем, чей опыт в выборе подходящих для этой тактики ситуаций недостаточно богат, поскольку в противном случае вы вылетите из турнирной гонки или, по крайней мере, вашу слабую комбинацию просто раздавят. Сквизплей позволит вам выиграть кучу фишек даже без наличия сильной руки, если вы будете правильно применять эту стратегию, что на самом деле очень непросто.

Лучшим примером, демонстрирующим тонкости сквизплея, является турнирная игра Дэна Харрингтона за финальным столом 2004 World Series of Poker. Те, кто получили когда-то возможность насладиться зрелищем игры в записи, наверняка запомнили раздачу, в которой Джош Ари повысил ставку с позиции ЮТГ при К9о на руках, а Грег Реймер коллировал с первой средней позиции с трефовыми А2. Дэн прекрасно прочувствовал ситуацию, и просчитал слабые руки соперников, решив поставить огромный ре-рейз с безнадежной рукой из 62о, в итоге, выиграв немалый банк. Так в чем же секрет подобной игры? Что ж, Дэн был уверен в том, что прибегнув к столь бесстрашной игре, важно принимать во внимание целый ряд требований.

Во-первых, стоит быть уверенным в том, что оппонент, открывающий игру рейзом, делает это без соответствующей стартовой руки. Доказательством тому могут служить ситуации, в которых он вскрывал слабые комбинации после рейза, или же просто регулярность его рейзов в слишком большое количество банков, чтобы можно было предположить о наличии у него на руках сильных карт. Помните также о том, что если игрок повышает ставку в трех раздачах подряд, хотя в предыдущих партиях он сидел тихо, не думайте, что он вышел из колеи. Такое поведение встречается в покерной практике довольно часто, и для применения сквизплея нужно быть на 100% уверенным в том, что изначальный рейзер, скорее всего, сидит с посредственными картами на руках.

Во-вторых, в вашем распоряжении должно быть достаточное количество свидетельств, построенных на прошлых раздачах, подтверждающих факт того, что изначальный рейзер действует без монстра. Понять это можно, полагаясь на то, что игрок просматривает слишком много флопов. Таким образом, вы создаете тайтовый имидж игры и заставляете соперников волноваться каждый раз, когда вы вступаете в борьбу за банк, особенно при сильном ре-рейзе в подобной ситуации. Если в последних раздачах вы активно участвовали в игре, конечно, следует избегать сквизплея и подождать более удобного случая.

И наконец, важно наблюдать за тем, кто совершает ход после вас, а также следует убедиться в том, что среди этих игроков нет коротких стэков, готовых коллировать с любыми картами. В такой ситуации лучше всего сбросить мусор и подождать более подходящей ситуации для участия в розыгрыше банка.

Еще одним немаловажным моментом сквизплея является то, что применять эту тактику следует на поздних уровнях турнира, поскольку на ранних блайнды слишком малы. Если же вам в последнее время доставались слабые карты и вы не вели борьбу за пот, сбросив карты, можно включить свою наблюдательность и найти того, кто рейзит чаще, чем того требую его карты. Таким образом, вы сможете выбрать нужный момент для ответа на рейз, если он начнет атаковать ваши блайнды, или применить против него сквизплей, если за столом один из лузовых соперников уравнивает его рейз.

Как правило, вы можете пойти олл-ин во время сквизплея, вместо того, чтобы просто сделать большую ставку, поскольку вам в любом случае захочется поставить на кон все свои фишки на постфлопе, чтобы присвоить банк, если один из игроков решит уравнять ваш ре-рейз еще до флопа. Применение сквизплея при многочисленных коллах лузового рейза несет в себе и определенную угрозу, поскольку хороший игрок мог коллировать с рукой типа АКо после еще одного коллера с тем, чтобы понизить колебание собственной руки, если флоп не улучшил его комбинацию. Такой игрок наверняка уравняет ваш олл-ин, если изначальный рейзер и еще один коллер сбросят карты. По моему мнению, чем больше в раздаче желающих уравнять ставку, тем труднее определить, сможет ли кто-то действительно противостоять вашему блефовому олл-ину. Старайтесь не усложнять ситуацию в игре против лузового рейзера и лузового коллера и помните о том, что такая игра должна занять свое место в вашем оружейном арсенале покера, но использовать ее необходимо лишь при идеально подходящих условиях. А такое будет происходить нечасто, возможно, раз за весь турнир.

Несмотря на редкое применение сквизплея, данная тактика считается особенной, ведь ваши карманные карты совершенно не влияют на решение: блефовать или нет! Учитывая все эти моменты с приближением финала игры, и выбирая нужные ситуации, вы сможете выиграть немало фишек за хэнд, на которые фактически у вас нет никаких прав.

Кроме того, помните о важности наблюдения за игрой, поскольку полученная информация будет для вас на вес золота.